• 目前位置
  • 專欄
  • 風險在業者/主筆陳漳恩

    2018 年 01 月 10 日 上午04:32   

    NCN財經主筆陳漳恩/短評
    消費者不入住可核損失,當地事業並非母公司能支援,母公司不保不能怪子公司?公司經營好壞務必從消費群來計算成本,不能靠母公司支撐,若債務屬於分開個體資產,論點在子公司曾經的業績是否有賺錢。判斷是否政治因素影響!
    政治牽連景氣影響到觀光,減少外客消費;經營者也要知道做生意的風險性,事業體倒閉責怪誰都過於攏統。政策改變二岸衝擊,必然會隨著政治影響觀光,不可否認二岸政治領導人為了掌權?不利人民,減少二岸觀光往來影響消費商機,經營者明知要冒著風險觀測,評估市場趨勢的進展,擴大經營等候時機。據媒體轉述報導,飯店營運總監表示,導致飯店歇業的主因為「一例一休成本增加和遊客減少」,謝金河也點出「陸客去年前三季到韓旅客剩383萬人,減少49%,這個數字比台灣還慘」,觀上分析對每個看法都無偏見,筆者認為經營者明知投資生意要冒風險,不管政治如何惡劣都能挑得起考驗。
    外界觀云,南部或東部引燃爭議,一例一休導致業者成本高,此次政府又要來修法,平息企業及勞工的紛爭。一般業者生意不好當然會怪罪政治影響二岸觀光人數,溝通被阻塞導致二岸人民往來頓減,降低消費群,業者人事費用及管銷費用突然虧損,轉述媒體報導,謝金河接著說:「泊逸是富驛酒店集團的加盟店,在侯尊中時代擴張版圖的產物,但是,別人酒店賺錢,富驛虧損累累,股價由66.6元跌至3.77元,2016年一股賠了15.76元,每股淨值剩0.59元,事實上,外界解讀,以經濟而言,並非全然有據。筆者認為外界認知看法與政治分不開牽扯。
    總縱合判斷,觀點在眾多立場都能主張言論,國家大事誰能說清楚,敷衍了事,最不值得是人民投下神聖一票,政見無法兌現,在這裡能聞見人民信賴度低,團結力無法接納,導致無法平息正當之爭,害了企業無法生存-法修不當?引發政黨對卯,迎來大陸反擊?!