• 目前位置
  • 專欄
  • 法的認知/主筆陳力獅

    2019 年 07 月 09 日 上午11:24   

    NCN主筆陳力獅/司法短評
    法院處理民眾事情已公信機關,尚未釐清債權債務關係,法院不會盲目亂拍賣,程序不合理,一般會處理錯誤可能作業流程,當事人要閱覽聲請人施拍賣是否有合法程序。
    民法規定,當事人會先處理較優財力,作為拍賣對象,媒體指出;高雄85大樓的君鴻酒店上周黯然歇業,引發諸多揣測。君鴻董事長張慶輝8日大動作召開記者會,強調並非經營困難而倒閉,而是受到幸福人壽案牽連,不滿高雄法院急著執行拍賣,很多事,見棺才掉淚!媒體再說,張慶輝指出,韓市長上任後,高雄觀光市場確實好轉,君鴻年收入10億元,卻因法院如此不當操作,不得不含淚歇業。上情,冤情除了當事人知道以外,政府機關不認情,無辜當事人被錯誤程序毀了他的事業。
    法-無情,比人更無情。此中矛盾,為何沒有向法院提存,等到訴訟完再來拍賣,也不遲,續媒體資料,君鴻認為,拍賣程序違法,依法必須撤銷,且在最高法院見解確定前,為避免「不可回復」損害,不應該進行分配價款與點交程序;倘若今天已成定局,只求拍定人可好好照顧600名員工家計,希望能從拍賣款項中參與分配獲得賠償,保障勞工資遣費。上開,媒體採訪陳述,其實,外界也不清楚,並在社會人士也在等法院說明,本件外界都在關心等發展。媒體說,2017年也已遭高雄高分院駁回確定,整個流程並無匆促、違法之議。
    總而言之,既然法院拍賣過程並未違法,當事人在解釋上,又沒有相當證物能再庭供法院審查,聲請再審。以外界來喊實為空虛,讓社會無法接受,傳話難聽,當事人要找出法院程序漏洞並難。相片來源奇摩